大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧美企业文化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧美企业文化的解答,让我们一起看看吧。
为什么感觉欧洲有那么多著名的牛品种?体现了怎样的牛***化?
牛肉就是牛肉并没有什么不同,为什么美国的牛肉价格会比中国低那么多。原因自然是美国养牛成本明显低于中国。
具体情况:美国的规模化饲养减少了牛均成本是重要原因,目前国内的肉牛大多数还是散养在农户家中,每户几头牛的饲养方式大大提升了饲养成本。而在国外养牛发达国家的牧场中,上千头牛只需几个人管理的模式非常普遍,美国甚至有28人养25万头牛的规模化牧场,成本自然降低。对此,有业内人士认为,未来大规模养殖肯定是中国养牛业的主要形态,但这其中涉及土地流转等很多现实问题。
饲料成本问题
有人以牛的主要饲料玉米举例,美国种植玉米的成本大约每吨折合人民币800元,而中国农户种植的玉米成本高达2400元。“如果靠买农民种植的玉米养牛成本就太高了,所以在饲料种植方面也必须实现规模化,即打通整个养牛业的产业链才能够有效降低成本。”他介绍,科尔沁曾试点了集约化玉米种植,已经能够做到每亩的成本650元左右。“如果实现亩产750公斤玉米,饲料成本就不比美国高了!”
因此,解决国内牛肉成本高的原因,一方面要加大肉牛养殖的规模化,另一方面要打通从牧草和饲料种植到肉牛养殖再到后端牛肉加工、销售的整条产业链,有效降低全过程的成本,才能与养牛发达国家的产品相抗衡。
欧美人以牛肉为主的肉食习惯,与种族特性、气候环境、生活习惯有关。
欧美人普遍身材高大,饮食中热量和蛋白质需求较东方人更多,如何才能保证摄入与消耗更合理呢?在种族进化中,欧美人选择了蛋白质含量更高的牛肉,而牛肉的氨基酸可全面满足人体需要,吃同样份量的牛肉和猪肉,前者的热量更大。
欧美人不是传统农耕民族,所生活的气候环境更适合发展畜牧业。翻开地图可以看到,欧美等国大部分地区处于温带和亚热带,气候和降水适宜,地下水***丰富,牧草养牛的成本低、收益大。因此牛羊肉自然成为餐桌上的首选。
在生活习惯上,欧美各国的烹饪不求精细,但求快捷,很多国家的饮食都是“暗黑料理”。因为烹饪手法简单甚至粗糙,牛羊的这种食料单一的家畜更符合欧美饮食文化。游牧民族出身的欧美人,也更喜欢饮用热量更高的牛羊奶和奶制品。
美国文化与欧洲文化是一脉相承的吗?都是怎样的?
美国文化只有二百多年的历史,它是英国殖民主义国家发展起来的,充满了血腥暴力积累起来的新兴国家,是多***种族的文化融合而成的。美国祟尚个人自由主义和英雄主义,也崇尚强权政治。欧州文化有上千年历史,有传承文化历史,有自己单独的价值体系。
美国文化与欧洲文化是一脉相承的吗?都有怎样呢?
最早一批来到北美的,是英国清***,他们带来了欧洲***教文化,更多的是积极的部分,他们是在欧洲受迫害来的,他们追求的是自由民主与***法治。他们本身具有强烈的个人自由主义与个人英雄主义。美国是一个只有二百多年的***国家,汇集了全世界想改变现状l的冒险家。所以美国属于***文化,除了自由民主***法治外,美国文化还有包容性,崇尚科学,崇尚自然,崇尚冒险个人英雄主义,崇尚个人价值观的体现。欧洲文化主要传承了古希腊人文思想与***教文化。表现在追求***,自由,民主,契约精神等方面。
感谢邀请,大学老师不长胖前来答题。美国文化与欧洲文化紧密相关,可以说现代西方文化起始于文艺复兴,但是各自有各自的发展方向。类似于大家拥有共同的母亲,共同的发展起点,在成长的过程中找到了不同的发展方向。
一脉相承更偏向于继承与发展,我认为这并不适合形容美国文化与欧洲文化。说到美国文化和欧洲文化的关系,我想从宗教发展开始谈起。为什么呢?举个简单的例子,世界上第一所大学,博洛尼亚大学(University of Bologna)。它沿袭修道院教育的传统,以培养教师、公职人员或贵族为主,对科学研究并不重视。宗教在欧洲文化中的影响,至今不能忽略。那么美国与欧洲宗教的区别在哪里?
我们先从***教发展历程谈起。
***教目前有两个主要分支,一个是天主教,一个是新教。这两者之间的关系,按照我们中国人的理解,应该是剑宗和气宗之间的关系;两派虽然并不交好,也不交恶,即使切磋也是点到为止。但是,新教和天主教不是。历史上两个教派厮杀得非常严重,甚至到了你死我活的地步。为什么同属一个教派的不同分支,矛盾如此尖锐?因为阶层不同,生存空间不同,所代表的利益团体不同。
天主教与新教的势力范围
时间回到500年前,也就是14世纪初,一位神父马丁路德,写了九十五条论纲,反对“赎罪券"。从而拉开了宗教改革轰轰烈烈的序幕。“赎罪券”是什么东西?就是底层百姓如果认为自己犯了错,去教堂忏悔完,可以再买一些“赎罪券”用来消除自己的罪恶,以求上天堂。
这个东西,使得当时的教堂和牧师非常非常富有。马丁路德作为一个神父,一个获得神学博士学位的人,旗帜鲜明地反对罗马教廷,剑指当时教堂“赎罪券”存在合法性。这对整个罗马教廷来说都是非常震撼的。虽然马丁路德本人认为自己只是从一个大学教授的角度提出了“赎罪券”的不合理性,对它的存在加以探讨而已。
但是,作为一个淳朴的中国老百姓,我们也熟知一句话:“断人财路,犹如***父母。”尤其是在当时封建社会,赎罪券是建立在罗马教廷权力合法性基础上用来“割韭菜”的利器。
马丁·路德,新教创始人
“赎罪券”只是一个引子,借由对“赎罪券”的讨伐,***教分化为几个分支:天主教、新教、东正教。然后相爱相杀很多年,其中发生在德国的“宗教战争”持续了三十年(1618-1648年),德国死了近800万人,天主***的数量锐减,新教才逐渐取得了一定地位。
宗教改革带来的影响,一直延续到现在,这几个教派还是“缠缠绵绵到天涯”,当然,血腥暴力的战争是不存在了。那宗教改革对文化有什么影响呢?
铺垫了这么久,终于可以回答你的问题了。(文化领域的问题就是有个特点,需要追根溯源才能讲清楚,略显罗嗦,见谅)
1517年之前(也就是马丁路德提出改革之前),整个欧洲只有一种国教——罗马天主教。不信国教的人,就是“异***”。
作为中国人,我们对“异***”没啥感觉,因为我们的历史那么悠久,从来没有政教合一过,更不是宗教立国的国家。北魏时期有的皇帝彪悍啊,“南朝四百八十寺”,北朝就开始灭佛,一灭不行,还要再来。感兴趣的同学可以搜索一下“三武灭佛”。管你什么神仙,干扰我的统治,我就要灭了你。这是中国古代领导人对宗教的看法。所以,异***在我们国家,连骂人的词都不算。连街边老百姓都知道,在中国信仰自由。我们神话故事中的英雄,总有一句保留台词:“我命由我不由天。”
欧洲就不一样了。“异***”的帽子扣下来,是要命的。信仰自由都没有,怎样思想自由?宗教改革之后,长期斗争的成果就是,天主教在十七世纪引入了人文主义的思想,产生了法国的自由主义文化;新教则自行改革,产生了资本主义精神。
那跟美国文化与欧洲文化有什么关系?答案来了,法国自由主义文化与天主教在欧洲茁壮成长,新教则带着资本主义精神,去了美国。都是自由,法国人文主义精神的自由,和美国资本主义精神的自由是不同的自由。
当然,对这一点如果想有更深了解,推荐大家看我另一个问答里的回答,详细介绍了新教与天主教之间的争斗原因。
大佬们有什么推荐的人一生必读的书?
美国文化与欧洲文化是一脉相承么?
答:不是,他们是相爱相杀的产物。
它们分别是怎样的?
答:欧洲文化更重人文,美国文化更重资本。人的自由,是欧洲追求的终极目标。资本自由,是美国文化的终极目标。
以上就是我的回答了,希望能帮助到你。
大家好,我是不长胖,一名普通通的大学老师,专注回答医学教育、科研和信息传播相关问题。欢迎关注、留言、点赞互动。感谢阅读。
到此,以上就是小编对于欧美企业文化的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧美企业文化的2点解答对大家有用。